【历史上的杨乃武与小白菜冤案】“历史上的杨乃武与小白菜冤案”是中国近代史上一起著名的司法冤案，发生在清末光绪年间。此案不仅反映了当时社会的腐败与司法制度的不公，也因媒体的关注和舆论的推动，最终得以平反，成为晚清司法改革的重要案例之一。

一、案件背景

杨乃武（原名杨文会）是浙江余杭县的一位秀才，家境较好，生活较为富足。小白菜本名毕秀姑，是当地一位寡妇，因长相俊美，被乡民称为“小白菜”。两人因家庭关系密切，被传言有不正当关系，引发地方士绅的不满。

1873年，余杭县发生了一起命案：葛品连（小白菜的丈夫）突然暴毙，死因不明。地方官员怀疑其妻毕秀姑与杨乃武有染，于是将二人逮捕，并在严刑逼供下认罪。

二、案件审理过程

案件最初由余杭知县刘锡彤审理，他未作深入调查，仅凭传闻就将杨乃武与小白菜定为谋杀犯。随后，案件被递解至杭州府，再上诉至浙江省按察使，但均维持原判。

杨乃武在狱中多次申诉，但官场腐败，层层压榨，始终未能翻案。直到1876年，案件引起《申报》等媒体关注，舆论开始发酵，最终促使朝廷重视此案。

三、案件真相与平反

经过多方努力，尤其是御史王书瑞的上奏，朝廷派遣钦差大臣重新审理此案。最终查明，葛品连实为病死，而小白菜与杨乃武并无通奸行为。杨乃武与小白菜被无罪释放，但已被关押多年，身心俱疲。

此案成为晚清司法改革的契机，也促使了对司法程序的反思和改进。

四、案件影响

五、总结

“历史上的杨乃武与小白菜冤案”是一起典型的司法冤案，反映了清末社会的黑暗面。虽然最终得以平反，但也暴露了当时司法体系的严重缺陷。此案不仅是法律史上的重要事件，也成为社会舆论监督司法公正的典范。它提醒我们，司法独立与公正的重要性，以及公众监督在维护正义中的关键作用。